?

Log in

No account? Create an account
Тур команды "Вист!" - chgk-il-player — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тур команды "Вист!" [Jan. 24th, 2007|05:12 pm]
chgk-il-player
[Tags|, , , ]

Январская игра Тель-Авивской лиги

Команда благодарим за помощь при подготовке пакета: Дмитрия Борока (Самара), Дениса Гончара (Одесса), Славика и Юлю Воробьевых, Андрея и Ольгу Кузьма (Санкт-Петербург), команды "Sans Nom" (Торонто), "Внуки Ерыгина" (Волгоград), "Семь пядей", (Дортмунд), "Филателисты им. Грибоедова" (Кёльн).
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gava
2007-01-24 07:55 pm (UTC)

Re: 8

Зависит от того, что бы вы написали в апелляции :) В принципе, в вопросе чётко говорится "тех двух, благодаря которым возникли эти полосы". Полосы не возникли благодаря стрит или авеню. И это не одно и то же.

По поводу Кардо. Вопрос изначально задумывался как сложный, для развода первой тройки команд. Так и получилось. Однако, как я сегодня уже говорил Тимуру: незнание истории Иерусалима, города Элия Капитолина вообще и улицы Кардо в частности, я считаю не ЧЗ, а, скорее, пробелом в образовании :) Думаю, Дима со мной согласится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: toyvo
2007-01-24 08:07 pm (UTC)

Re: 8

"Братья" ответили?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gava
2007-01-24 08:11 pm (UTC)

Re: 8

На 61-й секунде, по их словам. Ответили "Шалуны" и "Ла-Гвардия".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: toyvo
2007-01-24 08:18 pm (UTC)

Re: 8

Лишний раз убеждаюсь, что есть такой специальный класс вопросов, для развода нашей команды со всеми остальными. Я даже теоретически не представляю себе как бы мы такое взяли:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-25 09:15 am (UTC)

Re: 8

> Вопрос изначально задумывался как сложный, для развода первой тройки команд.

Всё бы хорошо, но при чём тут ЧГК?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2007-01-25 09:32 am (UTC)
Не знаю. Просто Слава любит уподобляться миссионерам и нести в массы знания.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gava
2007-01-25 09:43 am (UTC)

Re: 8

К ЧГК
в твоей аксиоматике
этот вопрос отношения не имеет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: toyvo
2007-01-25 09:56 am (UTC)

Re: 8

Зато Алекс очень последовательный:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-25 10:06 am (UTC)

Re: 8

Пресловутый кодекс ЧГК:

1.2.1. Вопросы
1.2.1.1. Характерными признаками вопроса ЧГК, отличающими его от других видов заданий, являются: ...
  • Элемент размышления. Ответ на вопрос ЧГК находится путем размышления над вопросом, возможно, с использованием необходимых знаний и общечеловеческих представлений (например, о прекрасном или смешном).
  • Общедоступность. Для восприятия вопроса ЧГК и для ответа на него, как правило, не должны требоваться узкоспециальные знания.
То есть, далеко не только в моей аксиоматике. Хотя, конечно, ты можешь считать, что названия улиц в легионерском лагере - отнюдь не узкоспециальное знание, а нечто общеизвестное. Но тут я с тобой не соглашусь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gava
2007-01-25 11:38 am (UTC)

Re: 8

На мой взгляд, команда, претендующая на призовое место в израильской лиге, несомненно, должна обладать знаниями про улицу Кардо. Это в точности подтвердилось практикой.

По поводу остальных команд - я рад, если они благодаря этому вопросу узнали для себя что-то новое.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-25 12:06 pm (UTC)

Re: 8

> На мой взгляд, команда, претендующая на призовое место в израильской лиге,
> несомненно, должна обладать знаниями про улицу Кардо

Кому должна?

Я, например, только от тебя узнал о существовании такой улицы в Иерусалиме. И отнюдь не считаю это знание основополагающим или сколь-нибудь важным хоть для чего бы то ни было. Так, точечный фактик.

> По поводу остальных команд - я рад, если они благодаря этому вопросу узнали для себя что-то новое.

Что-то новое лучше выносить в комментарии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dimrub
2008-06-29 06:23 pm (UTC)

Re: 8

Ого, какое тут обсуждение было! Слава, что же ты мне линк не прислал, я бы порадовался :).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gava
2008-06-30 07:52 am (UTC)

Re: 8

Ух ты, а как ты вышел на это обсуждение?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2008-06-30 08:40 am (UTC)

Re: 8

Vanity search :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gava
2008-06-30 09:38 am (UTC)

Re: 8

:-) Хороший термин
(Reply) (Parent) (Thread)