?

Log in

No account? Create an account
IX Кубок Хайфы. 3 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 3 тур [Jan. 8th, 2007|01:37 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: pashkovsky
2007-01-08 09:24 pm (UTC)

Re: Вопрос 39:

Какое-то странное превращение шекеля в текел. Первый раз вижу, чтобы звуки в корне подобным образом переходили друг в друга.
Ну и, конечно, если когда либо существовала мера веса "упарсин" - я готов съесть свою голову. В Питере, пожалуй, этот "упарсин" не мешает взятию вопроса, но вот в контексте Кубка Хайфы - уже странновато.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mysha_17
2007-01-08 09:55 pm (UTC)

Re: Вопрос 39:

Превращение шекеля как раз возражений не вызывает. Обычный перевод "взвешено" соответствует тому же корню, что и шекель. А вот упарсин - это лихо. Хотя если "перес" из ссылки выше засчитывается - то тоже не страшно, только надо было писать ответ - перес, а зачет - упарсин, если очень хочется.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-09 07:39 am (UTC)

Re: Вопрос 39:

Да не было такой меры веса у древних иудеев. Частная версия французского археолога высосана им из пальца, да ещё из того, что корень в слове "перес" тот же, что и в слове "разделить" или "разрезать". А в реальных текстах того периода "перес" как половина мины не фигурирует ни разу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mysha_17
2007-01-09 07:48 am (UTC)

Re: Вопрос 39:

Я в другом комментарии уже писал про это подробнее.
В формулировке "По мнению такого-то археолога в древности на Ближнем Востоке были такие-то единицы", и дальше как у автора было бы нормально.
Так, как оно было задано - никуда не годится.
(Reply) (Parent) (Thread)