?

Log in

No account? Create an account
IX Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-10 10:23 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

Женя, что именно в этом вопросе ты называешь халтурой? Если то, что он на ассоциацию, то это так и задумано. Что ещё?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pashkovsky
2007-01-10 10:51 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

То, на что вы не обратили вниания: эта ассоциация ни на что не опирается. Для сравнения: вопрос про крик петуха опирается на библейский сюжет; вопрос про ножку красавицы - на историю с Кювье (это уже тоже кого-то напрягает, но будем считать историю известной, ладно). А эта ассоциация опирается разве что на факт того, что петля Нестерова была сделана в Киеве.
Я могу поверить, что киевлянка Оля Резницкая считает этот факт известным. Но я не могу поверить, что вы с Женей и Сережей с этой известностью согласны.
И, поскольку требуемая вами ассоциация может возникнуть лишь на основе редкого знания, я считаю вопрос на ее основе халтурой. А именно вашей халтурой - потому что на турнире в Киеве вопрос, возможно, был бы нормален.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-10 10:58 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

"требуемая вами ассоциация может возникнуть лишь на основе редкого знания" - ты считаешь, что все команды, которые взяли вопрос, обладали знанием? Вопрос ведь далеко не гроб ни в Питере, ни в Хайфе. А в Киеве его задавать нельзя.

Халтура - это очевидный недостаток вопроса, который можно исправить. Желательно объяснить как именно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-10 11:12 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

> Вопрос ведь далеко не гроб

Вопрос "Я бросил кубик. Какое число у меня выпало?" тоже гробом не станет. Но при чём тут ЧГК?

> Халтура - это очевидный недостаток вопроса, который можно исправить

Либо включение в пакет заведомо неподходящего вопроса.

Впрочем, если уж очень хотелось использовать именно этот фактик - нужно было либо изменить бредовое описание, "изобилующее загогулинами", на что-нибудь более внятное, способное навести на мысль именно о петле, либо ввести в вопрос какую-то вторую опорную точку. 50-е годы таковой не являются, т.к. от Нестерова (умершего задолго до революции) только отвлекают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lvalien
2007-01-23 09:28 am (UTC)

Re: 50-е годы таковой не являются

Зато 50-е дают наводку на Сусанина - реабилитация оперы "Жизнь за царя" состоялась в 1945 году, к 50-м годам вполне могли и улицу в Киеве назвать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pashkovsky
2007-01-10 11:19 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

kontei уже объяснил - могу только подписаться под его словами =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bukin
2007-01-11 06:33 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

Попробую :-)
В вопросе ничего не помогает "щелкнуть" - или, наоборот, отсечь неправильную версию.
Вот лежат на столе: Сусанин, Железняк, Нестеров, Броун, еще парочка - и что с ними делать?
Кто-то выбрал одного, кто-то другого, третьего - потому и не гроб.
Что делать - добавлять слова для щелчка/отсечки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-11 09:11 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

>Вот лежат на столе: Сусанин, Железняк, Нестеров, Броун, еще парочка ->и что с ними делать?

Нестеров имеет к Киеву непосредственное отношение. Оказывается, этого никто не знает. Наверное, в тексте вопроса нужно было отдать имя Пётр.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-10 11:04 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

> То, на что вы не обратили вниания: эта ассоциация ни на что не опирается.

Более того, текст вопроса требуемой ассоциации противоречит. "Вы когда-нибудь видели домкрат?" Попросите 10 человек нарисовать что-нибудь, "весьма затейливое и изобилующее поворотами и загогулинами". И посмотрите, нарисует ли хоть один из них что-нибуть, похожее на петлю - в привычном нам смысле этого слова. Думается мне, там будет много фигур вроде схемы лабиринта или пути пьяной змеи по густому лесу, в лучшем случае изображений карданова вала. Но вот в то, что по такому описанию кто-нибудь нарисует петлю - я поверить не могу.
(Reply) (Parent) (Thread)