IX Кубок Хайфы. 2 тур |
[Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
|
|
|
|
Comments: |
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/13929714/2881969) | From: e_rubik 2007-01-09 03:06 pm (UTC)
Re: Вопрос 23: | (Link)
|
Что вы называете "полностью высосанным источником"?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/47638347/10028688) | From: akaishi 2007-01-09 11:32 pm (UTC)
Re: Вопрос 23: | (Link)
|
Высосанность источника определяется как величина, пропорциональная количеству воплей "блин, как меня задолбал этот источник" или их эквивалентам, раздающимся в зале после оглашения ответа. В Хайфе, эталоном максимально высосанного источника с 2001-го года является "12 стульев". Термин возможно не совсем удачен (как и атом, астероид или черная дыра), т.к. он не значит, что из источника нельзя поднатужившись выжать еще один-два вопроса, но ничего хорошего из этого скорее всего не выйдет. А главное, такой популярный источник уже наверняка все выучили наизусть, что превращает любые вопросы по нему в скучную викторину. Впрочем, не исключено, что после 4-5 лет нахождения этого источника в черном списке, принцип "все новое - это хорошо забытое старое" начинает действовать.
Ты будешь смеяться, но мы, "Дети Бендера", традиционно не отвечаем на вопросу по вышеупомянутому источнику. Се ля ви.
Я традиционно не отвечаю на вопросы про Гарри Поттера, хотя читал всё и не раз. Но при чем тут это?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/13929714/2881969) | From: e_rubik 2007-01-10 10:46 am (UTC)
Re: Вопрос 23: | (Link)
|
Понял. Могу посочувствовать, но конкретно этот вопрос редакторам показался хорошим.
Могу посочувствовать редакторам, которым это вообще показалось вопросом. Я вижу пока что одни негативные о нём отзывы.
Женя, просвети: в пакете были вопросы, показавшиеся редакторам плохими?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/13929714/2881969) | From: e_rubik 2007-01-11 02:54 pm (UTC)
Re: Вопрос 23: | (Link)
|
На момент сдачи пакета лично меня устраивали все вопросы. | |