?

Log in

No account? Create an account
IX Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
From: kontei
2007-01-08 12:39 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

Каким образом предлагается брать вопрос тем, кто не знает географии Киева вообще и о наличии улицы Нестерова рядом с проспектом Победы в частности?

Каким образом слова "изобилует поворотами и загогулинами" должны выводить на петлю Нестерова? Разве она изобилует загогулинами?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 12:44 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

Это вопрос на ассоциацию, в вашем курсе есть примеры?

Поворот, загогулина -> петля. Петля -> петля Нестерова.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 12:57 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

И поворот - это не петля, и загогулина - это не петля. А уж представить себе петлю вообще или петлю Нестерова в частности как нечто, "изобилующее поворотами и загогулинами" - право, куда легче представить себе домкрат как нечто, "стремительно падающее".

А вот с Сусаниным и с матросом Железняком (который шёл на Одессу, а вышел Херсоном) вопрос ассоциируется куда больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 01:38 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

При слове "ассоциация" - я хватаюсь за пистолет...

Этот пакет непозволительно грешит обилием ассоциативных вопросов.
Совпали ассоциации - вот вам плюсик.
Не совпали? Удавитесь.

тут мы крутили и "Путаницу" Чуковского, и картины абстракционистов "с загогулинами", , и кружева и многое другое.

Круглое->оранжевое->апельсин. ага.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: w_pooh
2007-01-08 05:17 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

Женька!!!
Чего ты ожидала, наивная!? Ты же шла играть вопросы РУБАШКИНА! Ру-баш-ки-на.

Если вспоминать отзывы о его творчестве в LJ, то были и констатации "вопросы Рубашкина вредны для ментального здоровья", и советы обратиться со своими ассоциациями к психоаналитику, и прочая, и прочая...

Плюс к этому любовь к вопросам "на школу", причем самого идиотского пошиба.

В общем и целом я ожидал гораздо худшего - остальные два редактора все же внесли здоровую струю в пакет...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 06:37 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

Но кто-то же пригласил благородного дона Е. Рубашкина писать-редактировать один из двух главных израильских пакетов. Кто это был, интересно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: toyvo
2007-01-08 08:33 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

Угу. Еще ЧИ давайте вспомним... Плохой пакет был? Тогда какие к Рубашкину претензии?
Вообще, лучшее враг хорошего. Мне пакет КХ близко не показался гениальным, но ПЛОХИМ его назвать назвать никак нельзя. Крепкий такой пакет. Играбельный. Дыры видны в количестве, но их на порядок меньше чем в прошлом году (не к ночи будет помянут, ага). Редакторам совершенно нечего стыдиться. Хотя, судя по всему, гордиться тут тоже особенно не стоит.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pashkovsky
2007-01-08 07:26 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

"вопросы Рубашкина вредны для ментального здоровья"
При чем здесь Рубашкин? Написано же: "Ольга Резницкая, Киев". Я знаком и с Женей, и с Олей, так что свидетельствую: это два совершенно разных человека.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 08:12 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

А я и не хотела идти :-(
но тут у нас местных-израильских кубков раз-два и обчелся...
особенно выбирать не из чего...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pashkovsky
2007-01-08 07:28 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

Но, прости, если оранжевое ассоциируется с круглым - это еще не повод для вопроса. Из-за подобных ассоциаций у других тоже возникают нездоровые ассоциации.
Ну и про корявую метку уже тоже сказали, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_quantum
2007-01-08 08:09 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

"весьма затейлива и изобилует поворотами и загогулинами"

У вас на это ассоциация - петля, у нас - Броуновское движение, у кого-то еще - Сусанин. Совершенно непонятно, чем петля лучше других вариантов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 08:16 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

Ну да. В 50-х годах в Киеве назвали улицу улицей Броуна и эта версия лучше, чем Нестеров.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_quantum
2007-01-09 12:14 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

Вы таки будете смеяться, но в Киеве есть улица Броуна, см. http://ukrindex.otrok.ru/10/c2.html
В каком году ее так назвали, я не знаю, но когда-то это же произошло. М.б., и в 50-х, ничего невозможного в этом нет - при Хрущеве городское строительство было весьма интенсивным.

А по описанию "весьма затейлива и изобилует поворотами и загогулинами" Броуновское движение подходит гораздо лучше петли Нестерова, которая поворотами и загогулинами никоим образом не изобилует.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: bukin
2007-01-11 05:46 am (UTC)

Re: Вопрос 17:

Уж что точно уводит далеко-далеко - так это слова "весьма затейлива".
Вязание, макраме, все что угодно - но не петля Нестерова. Стиль не тот.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tailas
2007-01-23 05:57 pm (UTC)

Re: Вопрос 17:

У меня, например, на слово "загогулина" ассоциация одна - Ельцин. Его и сдали... :o)
(Reply) (Parent) (Thread)