?

Log in

No account? Create an account
chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 10:03 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Вот мы ответили (хотя очень слабо играли всю игру).
Но от этого вопрос мне не стал нравится больше :-)
или меньше :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2007-01-08 10:51 am (UTC)
+1

Забавно, что два-три года назад мы с Женей (Рубашкиным) много и бурно дискутировали на предмет раскрутки вопросов. Он утверждал, что хороший вопрос берётся логикой, но никак не знанием. И старается писать именно такие вопросы. Если Кювье берётся логикой (а не логикой + нетривиальными знаниями), то я признаю своё поражение в том давнем диспуте.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 10:54 am (UTC)
С вашей посылкой никто не спорит. Весь вопрос в том, является ли знание фамилии Кювье достаточно распространенным. Результаты тестирования и игры показали, что является.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2007-01-08 11:01 am (UTC)
Результат тестирования показал лишь то, что в некоторых командах есть от одного до двух игроков, которые знают про Кювье. Гордиться подобным знанием можно, но вне плоскости вопросов ЧГК, ИМХО. Отдельные команды знают о существовании Стенли Метьюза, однако писать вопросы, где он служит ответом, всегда чревато. Распространённость знаний не определяется исключительно количеством правильных ответов. Тем более, что оно не превысило 50%
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mz1313
2007-01-08 02:00 pm (UTC)
Пиши, пиши про Стенли Метьюза. Может, я наконец возьму твой вопрос :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2007-01-08 02:04 pm (UTC)
То есть? Тебе не улыбается отвечать на мои спортивные вопросы?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mz1313
2007-01-08 02:49 pm (UTC)
Наоборот, вопрос про Стэнли Метьюза у меня есть хорошие шансы взять, в отличие от остальных твоих вопросов, с которыми у меня плохо, как у Женьки с вопросами Рубашкина. Типа, неудобный автор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nuladno
2007-01-09 01:13 pm (UTC)
Tim, est' veschi, kotorymi mozhno gordit'sya, a est' - otsutstviya kotoryh mozhno stesnyat'sya. Kogda i esli ya nauchus' vodit' mashinu, ya ne budu etim gordit'sya (nu budu, no tihonechko, pered soboy i domashnimi), a vot tot fakt, chto nauchit'sya-to ya nikak i ne mogu,
menya smuschaet krayne. To zhe i s Kyuv'e.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2007-01-09 06:03 pm (UTC)
Каждый выбирает по себе планку, за которую простирается его "гордость". Люди эрудированные, не в пример мне, среднестатистическому игроку, проявляют бОльшую снисходительность к требуемым знаниям. Вероятно потому, что равняют по себе. Вы - человек эрудированный. Я не стесняюсь того, что забыл, как берётся производная и не знаю, кто такой Кювье. Кто-то по праву не стесняется того, что не назовёт прежние названия Днестра, Днепра и прочих, что я сделал не так давно на свояке. Но дело даже не в этом. Какую цель мы преследуем, когда играем в ЧГК? Удовольствие, в первую очередь. Его способен доставить интересный фактоид. Например, идея в вопросе с Кувье мне да доставила удовольствие, но только идея. Но я не играю ради того, чтобы после игры засесть за "БЭС" и штудировать статьи об упоминавшихся на игре личностей. Я могу это сделать и вне плоскости ЧГК.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: e_rubik
2007-01-09 03:26 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

В любом вопросе нужны и знания, и логика. Если множество команд, в которых был человек, знавший слово "Кювье", совпадает с множеством команд, давших правильных ответ, это плохой вопрос. Но если были команды, которые знали слово "Кювье", но не ответили, например, потому что думали в другую сторону, - это нормальный вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2007-01-09 05:50 pm (UTC)
Думаю, что совпадает. Я знаю команды, которые не ответили, потому что не знали о Кювье ничего. Одна из этих команд входит в первую десятку команд Израиля. Но дело не только в этом. Ты мне тогда доказывал, что не пишешь вопросов, которые берутся точечным знанием. Которые можно выкрутить логикой, базирующейся на общих знаниях. Кювье - не общие знания.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2007-01-10 10:36 am (UTC)
Я тоже умею думать и думаю, что не совпадает. Проведи опрос всех команд - тогда будет пища для размышлений.

Если в команде из первой десятки не знали Кювье - это проблема команды из первой десятки.

Упомянутый факт биографии Кювье - это достаточно известный факт. Я не могу писать все вопросы про таблицу умножения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mysha_17
2007-01-08 11:51 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

А как раскручивали? Нравится или нет - это уже субъективно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 01:48 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Ну, француз. от малого к целому.
Ну вспомнили этого "Шампиньена" с камнем :-) или как его там.
Один (и единственный) человек вспомнил о Кювье.
Мы его спросили "а хто энто?".
Он ответил. Тогда я записала ответ.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 06:41 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Кювье как раз тем и прославился, что восстановил внешний вид неизвестного ранее животного по одной ноге. Сперва над ним смеялись, потом нашли целый скелет, тогда стал смеяться он... Поэтому вопросная идея очень красива - но только для того, кто знает эту историю.
(Reply) (Parent) (Thread)