?

Log in

No account? Create an account
IX Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
From: kontei
2007-01-08 08:40 am (UTC)

Re: Вопрос 16:

Миль пардон - небрежно сформулирован не ответ, а вопрос. Всего-то и надо было, что чётче указать, которых "их" из двух возможных хочет получить в ответе автор. Или засчитывать обоих.

К слову, именно этот нюанс повлиял на распределение первых мест в турнире.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 08:53 am (UTC)

Re: Вопрос 16:

А, тогда всё понятно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2007-01-08 09:29 am (UTC)

Re: Вопрос 16:

А какие два возможных-то? В вопросе два предложения, в которых встречаются (очевидно, одни и те же) ОНИ. Вы думаете, что футболисты татуируют пять звёзд на себе? :) В Питере, кажется, не было ответов "футболисты", но было много ответов "футболки".
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 09:38 am (UTC)

Re: Вопрос 16:

> В Питере, кажется, не было ответов "футболисты", но было много ответов "футболки".

В Хайфе на зачёт версии "футболисты сборной Бразилии" только апелляций было подано две.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: toyvo
2007-01-08 08:25 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

Кстати, на каком основании отбили апелль?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 09:45 am (UTC)

Re: Вопрос 16:

2 ответа с футболистами были, но ответившие команды о зачёте даже не просили.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: burrru
2007-01-08 05:56 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

В том-то и проблема, что пакет вы делали не для Питера, а для всего мира.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 06:05 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

Не нужно передёргивать, Сергей всего лишь привёл единственный доступный ему пример, хотя я неверно привёл. Остальных результатов у него просто нет. А в вопросе нет ничего специфичного для Питера.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: burrru
2007-01-08 06:21 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

В вопросе нет. В пакете есть - однобокость стиля.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 06:32 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

По-моему, лучше однобокий стиль, чем полное его отсутствие. Не так уже часто вас эти стилем мучают, иногда можно и поиграть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: burrru
2007-01-08 06:50 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

А еще лучше - универсальность. И от редакторов вашего уровня люди по всему миру на это могли бы рассчитывать.

Опять же, мне понравилось. Но мне нравится питерский стиль, и я многие вопросы так пишу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 06:58 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

От универсальности до серости - один шаг. И Николенко, и Рубашкин - люди с вполне определенным своим стилем, странно расчитывать, что они станут писать в стиле "Неспроста" (не к ночи будь помянута), а обо мне и вообще нечего говорить - нет ни стиля, ни опыта.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: burrru
2007-01-08 09:01 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

Настоящий профессионал владеет всеми стилями. Независимо от своих предпочтений. И это должно как-то отражаться на том, что играется международный турнир, а не кубок Рубика.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: abogos
2007-01-08 06:08 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

Их обладатели называются канариньо. Если в эту фразу подставить ответ "футболисты сборной Бразилии", получится, что канариньо -- это те, кто обладают футболистами. В этом есть смысл?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 06:14 pm (UTC)

Re: Вопрос 16:

"Назовите их" = "назовите обладателей".
(Reply) (Parent) (Thread)