?

Log in

No account? Create an account
IX Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 08:31 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

1) Не француз
2) Не француз
3) Аналогия с самим собой - это перебор
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 08:38 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Требования назвать именно француза в вопросе не было. Требовалось назвать некоего "его", каковых в тексте вопроса ровно четыре - автор романа, роман, герой романа и француз. В общем, интуитивно понятно, что автор вопроса хотел получить француза. Но с точки зрения русского языка, "его" может относиться к любому из 4-х объектов.

См. также "Курс молодого вопросника", главу 7, пункт 12.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 08:42 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

С точки зрения русского языка "его" относится к последней упомянутой сущности.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 08:46 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Желаете обосновать?

И, кстати, апелляция на 16 вопрос, основанная именно на этом аргументе, была отклонена. Не смешно ли?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 09:00 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Обоснование: я носитель русского языка.

Я же не видела апелляции.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 09:05 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

> Обоснование: я носитель русского языка.

Те, кто пишет "карова даёт малоко" - тоже.

> Я же не видела апелляции.

Примерно так: «Мы ответили "футболисты сборной Бразилии", поскольку в вопросе упоминались как "они", так и "их обладатели", а поскольку местоимения в русском языке относят к последней упомянутой сущности, то мы в ответ на вопрос "назовите их" назвали обладателей футболок. Кроме того, наш ответ очевидно показывает полное проникновение в суть вопроса. Просим зачесть наш ответ как дуальный»
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 09:08 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Апелляция отклоняется, поскольку на футболистах сейчас нет пяти звёзд.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: e_rubik
2007-01-09 03:13 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Местоимение относится к последней упомянутой сущности. Если есть сомнения, можно обсудить этот вопрос, например, в pishu_pravilno, но только после того, как вопросы можно будет светить.

В вопросе про футболки "ОНИ" выделялись голосом. Согласно общепринятой практике, в этом случае все выделенные местоимения относятся к одному объекту, независимо от того, какая сущность упоминалась последней перед каждым из этих местоимений.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: bukin
2007-01-11 06:45 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Гы :)
Не в обиду Вам, просто вспомнилось: в какой-то момент на нашем факультете вдруг забегали училки английского, стали суетиться, с гоголевской экспрессией восклицать: "К нам едет Носитель Языка! Носитель Языка! Ах!" Можно было представить себе такого Главного Носителя Языка, последнюю инстанцию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 08:43 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

и снова вернемся к вопросу №16
Вы кого хотели в ответе? Героя романа или известного француза?
Кого "назовите его"?
(зы вопрос мы-то взяли, но плевались).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 08:45 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

С точки зрения русского языка "его" относится к последней упомянутой сущности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 08:52 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

передайте это вопросу номер 16 :-)
Тогда в вопросе ИХ=канариньо"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 08:57 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Неа, звёзды. Если сможете тремя словами назвать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 09:03 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

так вы считаете, что нормально ИХ=звезды?
Чемпионские звезды Бразильцев : таким должен быть ваш авторский ответ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 09:06 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Если стать в позу формалиста, и если в ту же позу станет АЖ, то такой ответ мог бы быть апеллируемым. Но это почти то же самое, что написать в ответе "Точный ответ" и требовать его зачёта.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)