?

Log in

No account? Create an account
IX Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
From: chgk_il_player
2007-01-07 11:57 pm (UTC)

Вопрос 26:

Герой романа Кьеркегора "Дневник обольстителя", увидев всего лишь ножку героини, проводит аналогию с достаточно известным французом. Назовите его.

Ответ: Кювье.
Зачет: По фамилии.
Комментарий: "Я уже видел эту очаровательную ножку, и так как я в некотором роде естествоиспытатель, то на основании положений Кювье вывел известное заключение".
Источник: С. Кьеркегор. Дневник обольстителя. http://lib.ru/FILOSOF/KIRKEGOR/dnevnik.txt
Автор: Евгений Рубашкин (Санкт-Петербург)
(Reply) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 06:44 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

На каком основании можно отклонить следующие ответы:

1) Кьеркегор
2) "Дневник обольстителя"
3) Имя героя романа, который увидел ножку?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tea_cutter
2007-01-08 08:31 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

1) Не француз
2) Не француз
3) Аналогия с самим собой - это перебор
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 08:38 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Требования назвать именно француза в вопросе не было. Требовалось назвать некоего "его", каковых в тексте вопроса ровно четыре - автор романа, роман, герой романа и француз. В общем, интуитивно понятно, что автор вопроса хотел получить француза. Но с точки зрения русского языка, "его" может относиться к любому из 4-х объектов.

См. также "Курс молодого вопросника", главу 7, пункт 12.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yuki_yu
2007-01-08 08:43 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

и снова вернемся к вопросу №16
Вы кого хотели в ответе? Героя романа или известного француза?
Кого "назовите его"?
(зы вопрос мы-то взяли, но плевались).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mz1313
2007-01-08 08:38 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

Кьеркегор, вообще-то, датчанин, если я ничего не путаю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: abogos
2007-01-08 06:18 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

По-моему, все это придирки не по делу
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: burrru
2007-01-08 06:03 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Хороший вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kontei
2007-01-08 06:39 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Если не считать необходимость знаний о специфических навыках Кювье и не принимать во внимание небрежное обращение с местоимениями - и впрямь неплохо :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2007-01-08 06:06 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Вопрос брался так:
- Как бишь этого палеонтолога звали?
- На К как-то, сейчас вспомню...

Вспомнить успели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scholar_vit
2007-01-08 11:54 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Я не понял длинной дискуссии о запредельности знания о Кювье. У нас на этот вопрос было полстола пальцев. Так что этот вопрос, если и можно упрекнуть, то в излишней простоте.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: israelit
2007-01-09 08:56 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bukin
2007-01-11 06:15 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

А вот, помнится, на ЧМ в Баку надо было вспомнить фамилию Дроссельмайер.
Ужасное состояние - вот оно, уже на кончике языка, а не вспоминается.
Под конец минуты, слава богу, вспомнилось, но все равно это был кошмарный
вопрос. Так и тут: можно "знать все буквы, но не угадать слово". То есть,
где-то надо провести черту. Вопрос - по какую сторону черты сидит Кювье?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: monobor
2007-01-10 11:35 pm (UTC)

Re: Вопрос 26:

Хорошо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gollandesc
2007-01-23 09:47 am (UTC)

Re: Вопрос 26:

ну просветите плиз, какое заключение он сделал на основании положений кювье, и что это за положения
(Reply) (Parent) (Thread)