?

Log in

No account? Create an account
IX Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

IX Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 8th, 2007|01:35 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
From: chgk_il_player
2007-01-07 11:56 pm (UTC)

Вопрос 23:

Предполагалось, что милиционеры в этом городе будут носить галифе в клеточку. Назовите этот город.

Ответ: Васюки.
Зачет: Нью-Москва.
Комментарий: "Милиционер, одетый в специальную шахматную форму (галифе в клетку и слоны на петлицах), вежливо откозырял".
Источник: И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев. http://lib.ru/ILFPETROV/author12.txt
Автор: Сергей Николенко (Санкт-Петербург)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: necroleek
2007-01-08 06:49 am (UTC)

Re: Вопрос 23:

Смысл включения этого вопроса в пакет я не понял вообще.
Какую смысловую нагрузку он несет?
Проверить, сколько команд вместо "Васюки" напишут "Новые Васюки"?
На мой взгляд, это вообще не вопрос ЧГК.
Может быть, как Свояк за 10 еще сгодился бы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: robinbobin
2007-01-08 07:02 am (UTC)

Re: Вопрос 23:

+1

заодно, убить русские войны.

после котятки... - "хотят ли русские войны"
написали.
но не может же быть так просто. начали вспоминать 1-ю фразу.
ну и вспомнили :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akaishi
2007-01-08 01:46 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

А я не соглашусь. Вопрос как раз в духе ЧГК - основа в логическо-интуитивной связи, с опорой на известное произведение. Классическая схема.
Вопрос плох по следующим причинам:
1) Основан исключительно на полностью высосанном источнике
2) может быть взят чистым знанием текста (пусть это и не очень вероятно)
3) Слишком просто для такого турнира.

Что касается путаницей с названием - это тоже не говорит в пользу вопроса, но такое можно и помнить. жаль что команда меня не послушалась/услышала.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: necroleek
2007-01-08 04:34 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

Моя вина.
Надо было вообще писать Нью-Москва, как хотел поначалу, раз возникли разные варианты памяти (у некоторых - ложной)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2007-01-09 03:06 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

Что вы называете "полностью высосанным источником"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akaishi
2007-01-09 11:32 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

Высосанность источника определяется как величина, пропорциональная количеству воплей "блин, как меня задолбал этот источник" или их эквивалентам, раздающимся в зале после оглашения ответа. В Хайфе, эталоном максимально высосанного источника с 2001-го года является "12 стульев". Термин возможно не совсем удачен (как и атом, астероид или черная дыра), т.к. он не значит, что из источника нельзя поднатужившись выжать еще один-два вопроса, но ничего хорошего из этого скорее всего не выйдет. А главное, такой популярный источник уже наверняка все выучили наизусть, что превращает любые вопросы по нему в скучную викторину.
Впрочем, не исключено, что после 4-5 лет нахождения этого источника в черном списке, принцип "все новое - это хорошо забытое старое" начинает действовать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: monobor
2007-01-10 10:56 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

2) У нас по сути так и было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: burrru
2007-01-08 06:01 pm (UTC)

Re: Вопрос 20:

Да, это полный бред.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: matrimc
2007-01-08 01:15 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

Цель вопроса, как я понимаю, борьба с заблуждением "Нью-Васюки"? Так лучше статью в инете на эту тему написать. Один из ужаснейших вопросов пакета.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pashkovsky
2007-01-08 07:49 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

На нулевой секунде появились Васюки. На первой - Элиста. Дальше в течение минуты они драматически боролись между собой. Васюки победили, но это была типичная пиррова победа.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scholar_vit
2007-01-08 11:50 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

Васюки от Элисты, конечно, отбираются по галифе: это форма милиции как раз ТЕХ лет. Но всё равно слишком просто.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bukin
2007-01-11 06:04 am (UTC)

Re: Вопрос 23:

Если в одном перекос - может быть и в другом перекос. Если Калмыкия пересела на шахматных коней, почему бы в рамках общего сумасшествия и форму не сменить? Т.е. чистой логикой это не отсечь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2007-01-12 09:15 am (UTC)
Очень жаль, что не Калмыкия в ответе. Был бы хотя бы повод для вопроса, а так подлянка с Нью-Васюками без повода...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monobor
2007-01-10 10:57 pm (UTC)

Re: Вопрос 23:

Просто. Скорее, детям. К тому же Матвеев, похоже, в натуре знает ИиП наизусть. ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)