?

Log in

No account? Create an account
chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тур команды "Птица Говорун" [Feb. 8th, 2010|08:19 pm]
chgk-il-player
[Tags|, , ]

Февральская игра Тель-Авивской лиги

Команда благодарит за тестирование и помощь при подготовке пакета: Сюзанну Бровер, Алекса Левитаса, Леонида Медникова, Алекса Покраса, Алексея Богословского и команду "Сборная Кирибати" (Санкт-Петербург), Константина Брифа и команду "Инк" (Нью-Йорк), Якова Подольного и команду "Дело в шляпе" (Кармиэль), Дмитрия Тейтельмана и команду "Тормоза" (Пало-Альто), Ольгу Ярославцеву и команду "Вестимо" (Торонто).
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: goblin_17
2010-02-08 10:44 pm (UTC)
Кнопка с прикрученным ЧЗ. У нас смутно помнили другую байку с римскими цифрами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dubrick
2010-02-08 10:47 pm (UTC)
Что именно тут является ЧЗ? Сам же говоришь, байка. И я об этом в тексте вопроса намекнул. Задам тебе тот же вопрос, что и Геминтерну - что такое в твоём понимании ЧЗ?
Ну, зная, что вопрос очень непростой, мне будет действительно интересно не рассказывать предполагаемый процесс раскрутки, а послушать соображения взявших команд.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: goblin_17
2010-02-08 11:09 pm (UTC)
Я же говорю - другую байку - мы не взяли вопрос. А способ раскрутки у одной из двух взявших команд был таков - сначала дошли до римских цифр и нестандартной четверки (до этого и мы дошли, благо заметно), а потом просто знали историю. Вполне себе ЧЗ - не зная факта взять нельзя, зная - не вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dubrick
2010-02-08 11:15 pm (UTC)
"римские цифры" + "запрет на использование написания имени кого-то" = ищите Бога у римлян.
И никакого ЧЗ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanniu
2010-02-09 08:12 am (UTC)
> "римские цифры" + "запрет на использование написания имени кого-то" = ищите Бога у римлян.

Вот тут ты не прав: кто знает, когда на часах стали писать IIII вместо IV. Есть много баек на тему этой злополучной четверки, а механические часы придумали достаточно поздно, так что часть подходит.

А Юпитер - жестокое ЧЗ ИМХО
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dubrick
2010-02-09 08:14 am (UTC)
Ну так это и отмечено прямо в тексте вопроса: запрет, уже неактуальный ко времени изобретения механических часов. Тебя так или иначе "толкают в древность".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanniu
2010-02-09 08:30 am (UTC)
Ага, к 1656 году... По крайней мере эта дата у всех на слуху ( в русской википедии нашел 1000 год, но ни одного подтверждения)

До 17 века много чего произошло...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whitebear
2010-02-11 01:32 pm (UTC)
Вот тут ты не прав: кто знает, когда на часах стали писать IIII вместо IV.

Рим все равно должен был быть самым первым направлением, и если уж на столе есть Юпитер, то я не знаю, как можно его не выбрать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanniu
2010-02-11 04:52 pm (UTC)
Да не было Юпитера... Этой байки у нас не знали, только другие...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whitebear
2010-02-11 07:24 pm (UTC)
Не понимаю, зачем нужно знать эту байку, если есть IV, первые две буквы. Впрочем, как уже сказал Дубрик, может, мне просто повезло, когда я этот вопрос тестировал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whitebear
2010-02-11 01:31 pm (UTC)
Я этот вопрос взял, не зная факта. Как можно дойти до IV и не догадаться, что это - начало имени Юпитер, не понимаю.
(Reply) (Parent) (Thread)