?

Log in

No account? Create an account
Тур команды "Ла Гвардия" - chgk-il-player — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тур команды "Ла Гвардия" [Jan. 26th, 2010|04:05 pm]
chgk-il-player
[Tags|, , ]

Январская игра Тель-Авивской лиги

Команда благодарит за тестирование и помощь при подготовке пакета: Юлю Воробьеву, Алексея Рабина, Олега Леденева и команду "Инк", Антона Снятковского и команду "Биркиркара".
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: yazon
2010-01-26 02:43 pm (UTC)

15 (6 из 37)

Историк Евгений Анисимов писал, что, произойди ЭТО на 200 лет раньше, (цитата) "мы бы сегодня гордились, что у нас есть областная филармония, драмтеатр, недурной городской сад с аттракционами, что скоро построят метро". Скажите как можно точнее, о чем говорил историк.

Ответ: О переносе столицы из Петербурга в Москву.
Зачет: По смыслу.
Источник: Е. Анисимов "Петербург времен Петра Великого".
Автор: Евгений Левин
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yuki_yu
2010-01-26 03:16 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

а что, в Москве или в Питере есть проблема с театрами-метром и т.д.?
Им нечем гордиться?
Бред какой-то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mz1313
2010-01-26 03:25 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dubrick
2010-01-26 03:31 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Нет, Женя, ты не врубилась.
Если бы сразу после основания Питера столицу вернули обратно в Москву, то Питер был бы просто-напросто центром одной из губерний (областей), и театры-метро не спешили бы строить там. Получился бы какой-нибудь "Владимир" или "Ярославль", где, кстати, и до сих пор нет метро, если я не ошибаюсь.

Мы как раз в эту логику чётко проникли, потому отвечали со спокойным сердцем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mz1313
2010-01-26 03:37 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Типа, только перенесли в Питер и сразу вернули обратно? Бред какой-то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: o_aronius
2010-01-26 10:20 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Петр 2 собирался перенести, но не успел - волею божию помре.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yuki_yu
2010-01-26 04:53 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

и после твоего объяснения не врубаюсь.
"мы бы СЕГОДНЯ гордились" - так чего не гордятся?
чего у них сегодня нету?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yms
2010-01-26 05:54 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Наличие вышеперечисленных объектов - не повод гордиться для питерцев, но повод гордиться для областного центра.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: milady_alice
2010-01-26 05:39 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Тоже - ничего не понимаю... :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sitr
2010-01-27 09:00 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Наличие метро определяется скорее размером города, чем его административным статусом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: o_aronius
2010-01-26 10:18 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Идея в том, что Питер - это нечто большее, чем областной центр, которым стал бы город, если бы Петр 2 не умер, а, как собирался, вернул столицу в Москву.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanniu
2010-01-26 03:49 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Почему именно Питер, больше в России городов нет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: o_aronius
2010-01-26 10:19 pm (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Потому, что Питер стал ПИТЕРОМ только потому, что остался столицей (планы вернуть ее в Москву были сразу после смерти Петра)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanniu
2010-01-27 06:35 am (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Нет, почему в этом вопросе именно Питер? А не любой другой российский город?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zhuk_zhuzhuk
2010-01-27 09:53 am (UTC)

Re: 15 (6 из 37)

Потому что Питер таки был столицей, в отличие от других областных городов. Тут как раз все понятно. Непонятно, как из текста вопроса на Питер выходить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)