?

Log in

No account? Create an account
XII Кубок Хайфы. 3 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

XII Кубок Хайфы. 3 тур [Jan. 12th, 2010|10:06 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-12 02:16 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

Идея интересная, но опять плохо отредактировано. Слово "информатики" настолько лишнее, что прямо зло берёт. Можно же вообще не понять вторую фразу и взять как "какая там система счисления у компьютерщиков"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: efimpp
2010-01-13 02:45 am (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

+1
мы были настолько задолбанные к концу, что посчитать толком не успели
но сдали бы все равно 8, даже если бы не увидели BCE
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ttzt
2010-01-13 02:28 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

I za chto cepljat'sja esli etogo slova net?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-13 02:37 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

за то, за что и предполагается цепляться в генеральной схеме раскрутки - за заглавные буквы и BCE

уж не была же у тебя генеральная схема "информатики - значит, шестнадцатеричная система, ну давайте теперь от нечего делать подтверждение в тексте найдём"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ttzt
2010-01-13 02:41 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

ne bylo. I "zakorochennost'" voprosa ja sebe tozhe predstavljal. No v tvoem variante voz'met 1 komanda iz 100, a togda eto ne vopros.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-13 02:43 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

не понимаю тебя совсем
ты как раз сделал не вопрос из вполне себе вопроса
да, ты сделал лёгкий невопрос из сложного вопроса; как это вообще связано с качеством и как это тебя оправдывает? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ttzt
2010-01-13 02:47 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

8 iz 31 v Izraile i primerno stol'ko zhe v Kusrke eto ne "legkij nevopros"
1 iz 100 eto ne "vpolne sebe vopros", eto ne vopros voobwe
ja soglasen s tem chto mne e udalos' najti ideal'nuju formu voprosa, da
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-13 02:52 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

давай я сделаю глубокий вдох и спрошу теоретически
как "1 из 100" или "99 из 100" вообще связано с "не вопрос вообще"?
вопросы бывают сложными и простыми
ещё вопросы бывают хорошими (изящными, оптимально раскрывающими свой повод, интересными) и плохими (неизящными, неуважительно относящимися к своему поводу, неинтересными)
эти шкалы перпендикулярны
я всё время тщательно старался никак не касаться первой из этих шкал, потому что, на мой взгляд, к качеству вопроса она не имеет отношения (совокупность сложностей вопросов, т.е. распределение сложности, имеет отношения к качеству пакета, но для каждого индивидуального вопроса сложность — это просто нейтральное свойство)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ttzt
2010-01-13 03:17 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

u voprosa est' 2 funkcii:
- esteticheskaja + chtoby bylo interesno podumat'
- rasseivanie komand

>эти шкалы перпендикулярны

da. No na kazhdoj est' IMHO dopustimaja i nedopustimaja oblast' znachenij.

Vopros kotoryj za minutu beret 1 komanda iz 100, naverno horosh na 10 minut. No format igry etogo ne dopuskaet. Znachit nuzhno delat' voprosy pod format.
Ty zhe ne budesh' prosit' na olimpiade po matematike za 9 klass dokazat' teoremu Gedelja.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-13 03:23 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

> u voprosa est' 2 funkcii:
> - esteticheskaja + chtoby bylo interesno podumat'
> - rasseivanie komand

Согласен. Есть ещё ряд вторичных функций, но они вторичны. :)

> Vopros kotoryj za minutu beret 1 komanda iz 100

Раз ты начал пытаться определять "недопустимую область" (я согласен с тем, что она существует), давай говорить точнее. Как ты понимаешь, взятие вопроса — это случайное событие, вероятность которого для разных команд разная. Что конкретно ты имеешь в виду под "берёт 1 команда из 100"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-13 02:44 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

p.s. а какая была-то генеральная схема?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ttzt
2010-01-13 02:50 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

general'naja shemy byla razve chto takaja: BCE v voprose, 8 v otvete
vprochem ja sejchas naverno ponimaju chto nuzhno bylo sdelat':
- ubrat' informatikov
- razdat' tekst v kotorom tol'ko "BCE" bol'shimi bukvami, ostal'noe obychnymi
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-13 02:55 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

т.е. ты предполагал, что команды через BCE выйдут на шестнадцатеричную систему, правильно?
и чем сложность твоей предполагаемой схемы отличается от сложности предложенного мной вопроса? :) план лабиринта остался тем же, только пролом в стене заделали :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ttzt
2010-01-13 03:00 pm (UTC)

Re: 35 (8 из 31)

raznica v tom, chto komandy srazu obratjat vnimanie na slovo "BCE" i zadumajutsja "a zachem imenno v nem vse bukvy bol'shie". Potom kto-to soobrazit chto eto bukvy iz nachala alfavita, a tam i do 16-richnoj sistemy nedaleko.

Ceplat'sja za eto slovo v pervonachal'nom nariante net nikakoj prichiny.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)