?

Log in

No account? Create an account
XII Кубок Хайфы. 1 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

XII Кубок Хайфы. 1 тур [Jan. 12th, 2010|10:04 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , , ]

Редакторы: топ-редактор - Михаил Перлин (Франкфурт-на-Майне), со-редакторы - Александр Загороднев (Зеленоград), Наиль Фарукшин (Навои - Москва), Олег Фея (Долгопрудный).

Редакторы благодарят за тестирование и ценные замечания: команды "Total" (Рига), "Госплан" (Ейск), "Ослик IQ" (Санкт-Петербург), "Тайга" (Москва), "Утечка мозгов" (Минск), Григория Алхазова (Кишинев), Ольгу Вострикову (Тула), Максима Кочкина (Москва), Романа Немучинского и Асю Парфенову (Москва), Александра Макарова (Орел), Михаила Малкина (Москва), Максима Мерзлякова (Воронеж), Валентина Серяпина (Саратов), Дмитрия Славина (Москва), Ольгу и Александра Успановых (Омск).
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: yazon
2010-01-12 08:31 am (UTC)

03 (16 из 31)

Когда-то это пытались объяснить следующей теорией: иногда передача сигнала от одного глаза к мозгу происходит быстрее, чем от другого. Название этому придумал Эмиль БуарАк. Напишите это название.

Ответ: Дежавю.
Зачёт: Дежа вю, дежа-вю, Deja vu.
Комментарий: Когда приходит сигнал от второго глаза, сигнал от первого уже обработан и записан в памяти. Поэтому человеку кажется, что он это уже где-то видел. Эта теория была опровергнута после обнаружения дежавю у слепых. Эмиль Буарак, как видно из имени-фамилии, француз, поэтому и термин французский.
Источник:
1."Discovery", №10, 2009, - с. 40.
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дежавю
Автор: Григорий Смыслов (Зеленоград)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: palatnik
2010-01-12 10:31 am (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

+ знали. До сих пор не могу представить дежа вю у слепых...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sitr
2010-01-12 02:52 pm (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

У них, наверно, "дежа антандю"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iceman_haifa
2010-01-12 03:56 pm (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Кто там у тебя чего знал? Оно просто ежу понятно :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iwsrus
2010-01-12 11:15 am (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Ужас какой-то. Не представляется даже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: abogos
2010-01-12 01:30 pm (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Уж очень левая теория. Поэтому не очень понравилось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zorrony
2010-01-13 01:33 am (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Не взяли, как ни странно, но вопрос неплохой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2010-01-17 11:14 am (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Почему очень левая?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2010-01-12 01:44 pm (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Хорошо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: another_ak
2010-01-12 02:30 pm (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Во время чтения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: goblin_17
2010-01-13 11:17 am (UTC)
Жуть. Первая тупая версия которую очень хочется утопить. Всю минуту топили, всплыла.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2010-01-17 11:14 am (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

Познавательный факт и убедительная теория. У слепых, надо полагать сигналы от ушей идут с разной скоростью.

У нас ведущий, прочитав "Эмиль Буарак", сделал паузу и повторил: "Эмиль Буарак". Я был уверен, что это тонкий редакторский ход.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dubrick
2010-01-17 08:47 pm (UTC)

Re: 03 (16 из 31)

+
Левая теория, конечно, но выкрутили
(Reply) (Parent) (Thread)