?

Log in

No account? Create an account
XI Кубок Хайфы. 3 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

XI Кубок Хайфы. 3 тур [Jan. 13th, 2009|12:04 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: andy_racing
2009-01-18 03:28 pm (UTC)

Re: Вопрос 34:

По-моему, из контекста ясно, что если приведён текст и сказано, что он в некоем жанре, то жанр литературный.
Ну хорошо, может, есть источник на то, что это жанр вообще (не литературный)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billo_varenn
2009-01-18 06:10 pm (UTC)

Re: Вопрос 34:

А почему это нельзя назвать жанром? Тем более, смысловая нагрузка здесь на "экстравагантный".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andy_racing
2009-01-18 06:52 pm (UTC)

Re: Вопрос 34:

Примерно потому же, почему не признали наличие паркового этикета. Деление на жанры является результатом традиции, об этом практически во всех энциклопедиях пишут: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80
Для паркового этикета хоть какие-то источники были, а тут вообще никаких нет. Не вижу оснований предполагать, что кто-либо выделял существование такого жанра.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billo_varenn
2009-01-19 09:53 am (UTC)

Re: Вопрос 34:

Почему в своей работе мы должны были ориентироваться на решения АЖ ОКР?

Мы посчитали весьма уместным тропом (условно говоря) назвать надписи на черепах жанром. Своего рода эпитафия :-)
(Reply) (Parent) (Thread)