?

Log in

No account? Create an account
XI Кубок Хайфы. 3 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

XI Кубок Хайфы. 3 тур [Jan. 13th, 2009|12:04 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , , , ]

 
LinkReply

Comments:
From: chgk_il_player
2009-01-12 10:07 pm (UTC)

Вопрос 35:

Вопрос 35:
Рассказывают, что когда однажды Андрею Тарковскому во время натурных съемок понадобился монотонно зеленый луг, вся съемочная группа в течение двух дней ДЕЛАЛА ЭТО. Назовите произведение 1957 года, герои которого тоже ДЕЛАЮТ ЭТО.

Ответ: Вино из одуванчиков
Зачет: Точный ответ.
Комментарий: Участники съемочной группы собирали одуванчики. Как и герои повести Рэя Дугласа Брэдбери "Вино из одуванчиков"
Источник:
1. Журнал "Новый мир", N 8/2008. - С. 159.
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8,_%D0%A0%D1%8D%D0%B9_%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81
Автор: Константин Науменко (Киев, Украина)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: petru_her
2009-01-13 05:28 am (UTC)

Re: Вопрос 35:

а съемочная группа "Белого солнца пустыни" полола Каракумы, вот именно в том году было множество дождей и пустыня зацвела...
А кстати чем "Земляничная поляна плоха"? Годом?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sitr
2009-01-14 09:36 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

Годом - точно нет. Это фильм как раз 1957 года.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: petru_her
2009-01-15 04:54 am (UTC)

Re: Вопрос 35:

вот мы его и сдали...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sitr
2009-01-15 11:14 am (UTC)

Re: Вопрос 35:

Извини, не видел фильма. А там что-то пололи?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: petru_her
2009-01-15 11:21 am (UTC)

Re: Вопрос 35:

честно? Не помню, хотя фильм видел и Бредбери читал.
Ложится не хуже

А в вине из одуванчиков - именно пололи? Причем именно с целью сделать луг однотонно зеленым?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vmel
2009-01-21 01:15 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

Там и там собирали одуванчики.
В 1м случае - чтобы очистить от них луг, сделав его зелёным.
во 2м, чтобы сделать из них вино. Вполне логично.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: akaishi
2009-01-15 12:16 am (UTC)

Re: Вопрос 35:

(-) Я вроде сказал про одуванчики. Но ответили что-то другое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _locker_
2009-01-16 06:06 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

(-) Обидно. Почему-то Паше вспомнились градусы по Фаренгейту
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xenonchik
2009-01-16 11:59 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

Мы "Зайцы" написали)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: igell
2009-01-17 08:57 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

+1 :) Мало ли когда эта песня была написана.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2009-01-20 11:59 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

С ума сошли? Когда фильм снят, все знают. А если бы песня действительно была написано раньше (ну мало ли, ну вдруг...), за такую метку надо было бы убивать из рогатки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: igell
2009-01-21 06:51 am (UTC)

Re: Вопрос 35:

Метка как метка. Можно заложиться на то, что песня была написана раньше (главное, что не позже).
Я не говорю, что это хорошая версия, но она имеет право на существование.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2009-01-21 01:08 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

Нельзя. Любой нормальный капитан забракует версию, поскольку фильм был позже.
Метка может быть подтверждающей (тогда это подсказка) или нейтральной (тогда это метка), но не неправдоподобной (тогда это черт знает что такое).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: andy_racing
2009-01-17 10:52 pm (UTC)

Re: Вопрос 35:

+1.
(Reply) (Parent) (Thread)