?

Log in

No account? Create an account
XI Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

XI Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 12th, 2009|11:52 pm]
chgk-il-player
[Tags|, , , , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: akaishi
2009-01-15 12:07 am (UTC)

Re: Вопрос 28:

(-) Жаль, не докрутили. Но были близко хотя и не с той стороны. Можно дойти по ассоциации Абсолютный-Абсолют-водка-Менделеев. Но "немногим более шестидесяти" сбивает. Сначала идем на 64 - шахматы. Вспоминаем всех чемпионов. Не то. 61 щелкает лучше по "немногим более". От безысходности сдаем Гагарина - хоть под номер подходит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billo_varenn
2009-01-15 12:43 pm (UTC)

Re: Вопрос 28:

Увы, да. Источники говорят разное про количество элементов, поэтому пришлось вставлять такую общую фразу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _locker_
2009-01-15 05:06 pm (UTC)

Re: Вопрос 28:

Если "пришлось вставлять такую общую фразу", то может быть, не стОит это вопроса?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billo_varenn
2009-01-15 05:10 pm (UTC)

Re: Вопрос 28:

СтОит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: palatnik
2009-01-17 02:48 pm (UTC)

Re: Вопрос 28:

Нас порадовал "Абсолют", так связка Менделеев - водка ещё не обыгрывалась
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billo_varenn
2009-01-18 01:31 pm (UTC)

Re: Вопрос 28:

:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: goblin_17
2009-01-23 08:55 am (UTC)

Re: Вопрос 28:

Хорошо как прикол. Вопрос то несложный и без этого.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2009-01-20 11:50 pm (UTC)

Re: Вопрос 28:

Серьезные источники тоже расходятся во мнениях?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _locker_
2009-01-15 05:05 pm (UTC)

Re: Вопрос 28:

(-) Те же грабли.
(Reply) (Parent) (Thread)