?

Log in

No account? Create an account
XI Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

XI Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 12th, 2009|11:52 pm]
chgk-il-player
[Tags|, , , , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: yazon
2009-01-13 06:47 am (UTC)
Безболезненно опустив отчество Марии, можно было бы избавиться от ложного следа с МНС.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pavel1982
2009-01-13 07:24 am (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dp074
2009-01-13 08:23 am (UTC)
Так, может, этот ложный след - часть вопроса? У нас МНС секунд 50 было лучшей версией на столе, но как только появилась "мадам", она оглушительно щелкнула.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billo_varenn
2009-01-13 08:50 am (UTC)
А почему эта версия лучше?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2009-01-14 04:49 pm (UTC)
Я не сказал, что лучше. Мадам Смит однозначно лучше. Думаю, что ложное направление с МНС не было задумано. Это случайность, которой можно было бы избежать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billo_varenn
2009-01-15 09:07 am (UTC)
Ну ты прям везде хочешь, чтобы был однозначный ответ :-) Здесь все явно выбирается.

Если бы ответ был МНС, то это было бы свечкой:

Вопрос 74: "Известно чувство юмора и самокритичность советских научных работников. В одной из их шуток МНС расшифровывается как "мало нужный сотрудник". А как расшифровывается СНС?"

:))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2009-01-15 09:22 am (UTC)
Выбирается, конечно, но отчество можно было бы и опустить - вопрос не стал бы проще, но стал бы ярче.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: another_ak
2009-01-20 09:08 am (UTC)
Это должен был быть вопрос, где не нужно ничего отбирать, а просто думать. А для этого надо было однозначно убрать отчество.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ts_ufa
2009-01-28 06:10 am (UTC)
свояк нон стоп? ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: knop
2009-01-13 11:40 am (UTC)
замечательно, что в вопросе был этот ложный след. Ложные следы нужны, чтоб караси не дремали
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yazon
2009-01-14 04:51 pm (UTC)
Следует различать между ложным следом, задуманным автором, и тем, который случается по причине небрежности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2009-01-20 11:52 pm (UTC)
Какая разница, если авторский ответ все равно лучше щелкает?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: solmyr
2009-01-14 04:41 pm (UTC)
И с "Матановной".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: another_ak
2009-01-20 09:05 am (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stephan_nn
2009-02-01 12:58 pm (UTC)
+10000
(Reply) (Parent) (Thread)