> "Земля не пахота фрукты часть" - где здесь "уже дает плод"?

Например, тот же корень в слове участвовать, причём во всех известных мне языках: нем. teilnehmen, эсп. partopreni.

>> А конкурс для "Игры" из пословиц на эсперанто сочинил. Как?

> Уже объяснял. Механически переписал из книжки. Разве что отобрал выкручиваемые. Про диакритику уже не помню: может, случайно совпало, может, специально подбирал, чтобы не мучиться.
Да, книжку читал. Для общего развития. Ни корни, ни суффиксы, ни грамматику не учил.

Десяток пословиц и ни единой буквы с диакритикой. Я тогда восхитился. Уникода еще не было, для правильной передачи дополнительных букв эсперанто требовались специальные шрифты или другие ухищрения; при вставлении текста на э-о в текст на другом языке часто вылезали глюки... а тут всё так красиво и прочно.
Да, а что за книжка была и где брал?

>> В Москве штуки 4-5, в Питере, наверное, тоже 3-4...

> Про Москву не знаю, а в Питере не верю, что таких команд 3-4. Хорошо, если две.

Двинятин окончательно бросил игру? Сколько филологов среди питерских чгкшников?
В любой сильной команде из 6 игроков наверняка один хорошо владеет английским и есть кто-то, учивший в школе немецкий или французский.

> Я правильно понял, что вопрос рассчитан на десять команд по всему миру?

Не подменяй тезис. Этот вопрос не требует знания нескольких иностранных языков одновременно. А многие из интеллектуалов (и наш Белкин в том числе) просто помнят крылатые латинские фразы наизусть.
Итоги кубка уже есть или вот-вот будут - посмотри, сколько команд ответило на этот вопрос.

Например: "Земля не вспахана, но в плодах поучаствует".

Считайте, что специально подбирал, чтобы не мучиться со шрифтами. Книжку взял в библиотеке. Как называлась - не помню.

Двинятин окончательно бросил игру?

Понятия не имею.

Сколько филологов среди питерских чгкшников?

Не знаю.

В любой сильной команде из 6 игроков наверняка один хорошо владеет английским и есть кто-то, учивший в школе немецкий или французский.

Безусловно.

Этот вопрос не требует знания нескольких иностранных языков одновременно.

Он требует знания латыни. В частности, времен.

А многие из интеллектуалов (и наш Белкин в том числе) просто помнят крылатые латинские фразы наизусть.

Не считается.

Помнится после гостинного двора Неспроста ругалась на требование знать английский... Зато Латынь оказывается знать стоит :)
Ужасный вопрос.