?

Log in

No account? Create an account
XI Кубок Хайфы. 1 тур - chgk-il-player — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

XI Кубок Хайфы. 1 тур [Jan. 12th, 2009|05:43 pm]
chgk-il-player
[Tags|, , , , , , ]

Редакторская группа: топ-редактор - Константин Науменко (Киев), со-редакторы - Сергей Ефимов (Волгоград), Владимир Островский (Киев), Алексей Гноевых (Нижний Новгород), Эдуард Голуб (Бердянск).

Редакторская группа благодарит за помощь при подготовке пакета: Владимира Браймана (Киев), Юлию Воробьеву (Хайфа), Максима Масликова (Киев), Илью Немца (Хайфа), Олега Леденева (США), Евгения Поникарова (Санкт-Петербург), Сергея Хлопяка (Киев).
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: andy_racing
2009-01-17 09:45 pm (UTC)

Re: Вопрос 5:

Всех не знающих географию - под данный камешек. Вместе с АЖ. В вопросе явно речь про настоящее время (хотели бы спросить про прошедшее - написали бы "был установлен").
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2009-01-20 11:02 pm (UTC)

Re: Вопрос 5:

+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ts_ufa
2009-01-28 05:46 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

"установлен" - глагол прошедшего времени.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bartaunda
2009-02-01 10:22 pm (UTC)

Re: Вопрос 5:

Это краткое страдательное причастие, которое можно применить и в настоящем, и в прошедшем, и в будущем времени.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ts_ufa
2009-02-02 05:36 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

Без вспомогательного глагола "быть" в нужной форме оно обозначает прошедшее время?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bartaunda
2009-02-02 08:05 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

Нет. Оно означает совершенность действия, но не прошедшее время.
Т.е. это краткое страдательное совершенное причастие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ts_ufa
2009-02-02 09:24 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

Но само действие полагается уже сделанным?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bartaunda
2009-02-02 10:58 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

Угу. Но это может быть и сделанное только что, и предполагаемое сделанным в будущем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ts_ufa
2009-02-02 11:08 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

То есть все же его допустимо использовать без глагола "был", имея в виду при этом прошедшее время?
Что-то в стиле "Новый мировой рекорд установлен в Остраве".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bartaunda
2009-02-02 11:13 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

Если проводить параллели с английским, то эта фраза должна быть выражена в Present Perfect. В настоящем, то есть. То есть сделано это к данному моменту.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ts_ufa
2009-02-02 11:43 am (UTC)

Re: Вопрос 5:

А если говорить о русском, то она все же допустима и корректна, не так ли?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bartaunda
2009-02-02 12:11 pm (UTC)

Re: Вопрос 5:

Корректна, да. Но она означает только одно - что это было сделано. Нет указаний на то, что это было сделано в прошлом. Вполне возможно использовать такую фразу для того, чтобы сообщить, что это сделано только что.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ts_ufa
2009-02-02 01:38 pm (UTC)

Re: Вопрос 5:

Но в данном контексте нам важно, что ее _можно_ использовать для указания на то, что уже было сделано. В прошлом. И это корректно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bartaunda
2009-02-02 03:29 pm (UTC)

Re: Вопрос 5:

Можно, можно.
Я, собственно, отреагировала исключительно на вашу фразу о том, что "установлена" - это якобы глагол прошедшего времени.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: bartaunda
2009-02-02 03:29 pm (UTC)

Re: Вопрос 5:

Пардон, "установлен".
(Reply) (Parent) (Thread)