?

Log in

No account? Create an account
X Кубок Хайфы. 2 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

X Кубок Хайфы. 2 тур [Jan. 7th, 2008|02:50 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: bukin
2008-01-11 01:08 pm (UTC)

Re: 18

Почему вина? Что-то из-за этого случилось, кто-то пострадал?
Критерий зачета был расширен. То, что вам это не провозгласили, ни на что не повлияло. Все было зачтено.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2008-01-11 02:13 pm (UTC)

Re: 18

Во-первых, поменялся не только критерий зачета, а текст вопроса.
Во-вторых, видел бы ты, что творится в ovsch, когда что-то засчитывают. Все кричат, шумят, топают ногами, ругают АЖ и ИЖ с ними :) - притом, что добавление лишнего плюса одной из 800 команд почти наверняка ни на что не влияет.
В-третьих, мне действительно интересно, что произошло. Допустим, произошел форс-мажор, и в пакет срочно пришлось вносить поправку. Оргкомитет разослал не всем городам или не всем одновременно или это было в самый последний момент, и не все города физически успели ознакомиться поправку?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bukin
2008-01-11 02:30 pm (UTC)

Re: 18

В данном случае изменение текста вопроса не влияло на версии. Просто отпала необходимось отсекать "трупы". Редакторы долго не могли решить, что делать с трупами (блин, звучит!) - и я, каюсь, разослал измененную версию слишком поздно. Всем, но, возможно, не все успели ее прочесть.

Так что гильотинировать надо меня.

Лично мне кажется, что беды не случилось: максимум, кто-то потратил мыслительные усилися на вычисление одушевленности ответа, а потом оказалось, что можно было их не тратить. То есть, никто не мог потерять очко.
(Reply) (Parent) (Thread)