?

Log in

No account? Create an account
X Кубок Хайфы. 1 тур - chgk-il-player [entries|archive|friends|userinfo]
chgk-il-player

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

X Кубок Хайфы. 1 тур [Jan. 7th, 2008|02:45 am]
chgk-il-player
[Tags|, , , , ]

Редакторы: Олег Леденёв, Леонид Папков, Алик Палатник.

Редакторы благодарят за тестирование: Анатолия Белкина, Владимира Браймана, Михаила Иванова, Алексея Пасечника, Эдуарда Порпера, Алексея Рабина, Олега Спирта, команды "Архимед" (Санкт-Петербург),"Канадчикова дача" (Оттава), "ЛКИ" (Москва).
LinkReply

Comments:
From: chgk_il_player
2008-01-07 12:52 am (UTC)

3

Вопрос 3: Попадая в немилость к отцу, Алексей нередко обращался за помощью к своей крестной дочери. И хотя та была женщиной низкородной и малообразованной, она могла помочь ему, обладая поистине чудесной способностью. Обычно она брала ЭТО и слегка почесывала, после чего, бывало, сидела неподвижно и держала ЭТО на свой груди в течение двух или трех часов. Впоследствии знаменитое ЭТО было создано женщиной. Назовите ЭТО как можно точнее.

Ответ: Голова Петра Первого.
Зачет: Голова Петра, голова Петра Великого.

Комментарий: Царевич Алексей Петрович приходился крестным отцом Екатерине Первой. ЭТО - голова Петра Первого. Голову "Медного всадника" изготовила ученица Фальконе Мари Анн Колло.

Источники:
1. Данилова, А. М. Русские Императоры, Немецкие Принцессы. М.: Изографус, 2002.
2. Мемуары Геннинга-Фридриха фон Бассевича, ч.1 (http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Bassevic/frametext1.htm)
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA)

Авторы: Леонид Папков (Канада), Олег Леденев (США)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rudy_de
2008-01-07 03:30 am (UTC)

Re: 3

довольно сложно, но красиво. имхо, один из лучших вопросов в пакете!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dubrick
2008-01-07 09:27 am (UTC)

Re: 3

Имея на руках "голову Петра", перемудрили, в последний момент спутав всё на свете и ответили что-то по поводу головной боли.
Красивый вопрос, раскрученный как надо, вот только... эх :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ondrean
2008-01-07 01:02 pm (UTC)

Re: 3

понравилось. хотя даёт преимущество питерцам :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pashkovsky
2008-01-07 01:22 pm (UTC)

Re: 3

+1
У нас два пальца на столе было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bukin
2008-01-07 01:42 pm (UTC)

Re: 3

Если бы синхрон шел в рейтинг, мы бы постарались не давать таких преимуществ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2008-01-07 03:35 pm (UTC)

Re: 3

При чем тут рейтинг? Если турнир не идет в рейтинг (кстати, почему?), это не основание готовить пакет менее тщательно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bukin
2008-01-07 03:43 pm (UTC)

Re: 3

Он не идет в рейтинг, потому что тогда бы не шел очный турнир.

И что значит "менее тщательно"? "Медный всадник" - это не точечные питерские реалии. Это общая мировая культура. Мне не кажется, что здесь такой уж флюс в питерскую сторону.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: e_rubik
2008-01-07 04:49 pm (UTC)

Re: 3

Можно сделать так, что Израиль играет очный турнир (и получает его в рейтинг), все остальные играют синхронный турнир (и получают его в рейтинг) и отдельно публикуется сводная таблица по всем командам.

Кто изваял "Медный всадник" - общая культура, а кто ваял подковы для коня - уже нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: e_rubik
2008-01-07 03:34 pm (UTC)

Re: 3

Для Питера халява, но я совершенно не уверен, что остальные должны знать, кто кого изваял.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bukin
2008-01-07 03:35 pm (UTC)

Re: 3

Ну, в общем, взять можно и совсем без этого.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kobbi
2008-01-07 09:28 pm (UTC)

Re: 3

Мало того, что общеизвестный факт, так ещ обыгрывался неоднократно. Так что не вижу, где питерцам халява
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nekudza
2008-01-07 09:55 pm (UTC)

Re: 3

почему?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: soglyadataj
2008-01-08 05:00 pm (UTC)

Re: 3

Для взятия вопроса последняя фраза не имеет значения, вообще никакого.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_rubik
2008-01-09 01:02 pm (UTC)

Re: 3

Без нее не щелкает.
(Reply) (Parent) (Thread)